长江大学多名教授在*府门前这一跪让谁蒙羞
“男儿膝下有*金，”这一古训，它既说明着做人的尊严，也传承着一种久违的做人气节在里面。日常生活中百姓们上访时每逢偶遇高官接待的幸运时，草民们在一跪的无奈之后，常常期待的是青天能明察秋毫而主持公正而已。草民们因为身份卑微，只能以此落后的陋习来表达自己的实实在在遭受的冤屈，同是将高官视为能给自己昭雪冤情的父母官。在已经进入新世纪的今天，民众的这一跪常常让人揪心而深思，那就是在一个讲究法制的国家，应该容许民众在国家宪法许可之下，表达个人意愿和诉求可采用更为简单直接亦能打动体制之内的某些麻木与僵化的方式才行。眼下，长江大学的多名教授，因为某一个问题长期得不到当地*府的解决时，在当地*府门前沉重地一跪时，到底让谁遭受蒙羞！2011年11月3日，寒流一阵强过一阵，让人忍受着大自然的冷暖交替法则。这一天，长江大学多名教授在*府门前下跪请愿，请求当地*府关停一家违规的高污染小炼钢企业。一家违规小炼钢企业，污染严重，且比邻高校，这一现象在任何一个真正重视教育，尊重法治的文明国家都不应该存在。然而在湖北荆州市、区*府面前，自2007年至今，不但问题得不到解决而且违规的高污染企业却越办越大，成为困惑长江大学教授们的一道难题。4年以来，长江大学的教授们曾经多达8次向荆州市、区*府和有关部门反映该企业违规，要求依法取缔。但是作为国家栋梁的高校师生们依法却斗不过一家经营违规的高污染企业的商人。在法律框架之内，在制度规定的方式之下，商人在*府官员面前击败了高校师生，而让高校的多名教授们放下师道尊严这一清高的面孔，屈膝下跪在*府门前苦苦请愿。请愿的方式很多，作为知识精英分子的多名高校教授们，自然知道国家宪法规定民众有游行示威的权利，更懂得要以大局为重的高度观念，也知道在体制之内寻求解决的法律方式。然而，循规蹈矩的教授学子们再与唯利是图的商人斗法的过程中，法律是那样的懦弱，当地*府官员也是那样的昏庸。长江大学的多名教授们可以说是在无可奈何之下，剑走偏锋，采用制造舆论的方法，以下跪的方式给当地*府施压，期待事情能早一天得到解决。长江大学的多名教授这一跪，首先是给经济转型之际知识精英们蒙羞，它不仅仅说明了当今知识分子的无奈，更是让那些依法守法的良性公民们蒙羞。这说明了如今现实生活中种种怪象的背后，是蹂躏法律的自在张扬，是不法商人践踏道德操守的潜规则的盛行，是对良性守法公民的一种无情嘲讽，更是道德沦丧背后的一种根源。长江大学多名教授这一跪，其次是让各级*府官员蒙羞。正是思想深处曲解了执*理念，在创造为商人的经营提供宽松环境的理念之下，看不见那些各种高污染企业背后受伤民众的痛苦与哀怜，只看到*绩报表里面的财税数字，其它背后的猫腻就更不在话下。长江大学面对这家违规钢厂的问题，只是全国各地更多的违规高污染企业存在的一种表现。一家高校面对一家高污染企业，在依法诉求的过程中尚且如此，那其它各地存在更多的高污染企业背后，又有谁能看到那些受伤民众的无奈与辛酸。长江大学多名教授这一跪，更是让共和国的脸上蒙羞。在一个自称依法治国的盛世大国中，发生这样的事情绝非是对这几个高校教授的羞辱，更是各级*府执*理念存在偏差的问题所在。一个文明的法制国家，除过依法在框架之内保证公民表达诉求的方式之外，应允许国民合法依法行使国家宪法规定的法内权利，合理的表达民众的意愿与诉求。试想一下，长江大学的多名教授是采用游行示威的方式还是采用下跪的方式更能代表社会文明的进步，不言自明。长江大学多名教授在*府门前这一跪，它无疑代表着一种民众渴望能有效监督*府的民意，而如能正视这一民意，以及探索、引导出一条民众监督*府行为有效的方法和途径，进一步扩大*府之外民众监督*府行为的积极*治改革步子，则是国民之大幸，亦是这些高校教授下跪的积极思想意义之所在。赞相关美文阅读：·读丛日云教授的讲话有一种另外的感受·教授与叫兽
专家与砖家·教授、搓澡工与美容师·川大教授为何想冒充警察以身试法？·新型汉奸还是文革余孽？·大学学者争官位叫停·看法学教授贺卫方的微博·与留学归来外甥一席谈·竺可桢与师道尊严·“学术小偷”测谎仪·警惕从下跪自焚到爆炸的嬗变·再谈张鸣教授的逻辑推理令人“佩服”·我看孔庆东·请专家慎言·关于李希光教授自由思维的辩证